子宮体部組織診(一部掻爬)体験Q&A <Page6>
子宮がんの検診結果で再検査になると、多くの場合では組織診が行われることになります。体がんの場合は子宮の内膜を掻爬して組織を取り、それを検査するのですが、「どんなことするの?」「痛いの?」と心配される方が多いので、その対処法等です。
組織検査は何度もした方がいいんでしょうか? 投稿者:えりか - 2006/08/29(Tue) 15:40 No.6017
はじめまして。ゲストブックにも書きましたが、私は体がんを告知されました。 細胞診5と言われ、子宮内膜掻爬を受け、体がんを告知されたのですが、組織検査は間違う事はありえないんでしょうか?? 手術の日も決めて、1度は納得したのですが、最近になって「本当にそうなのか?」って思いが強くなってしまって。 主治医はセカンドオピニオンも、、、って言ってくれてるのですが、結局はそこの結果を持って、相談に行くみたいで。 私は組織検査でとった細胞を持って、行きたい気持ちです。 それは無理だと思うので、どこかでもう1度組織検査、、、とも思うのですが、麻酔をかけてまた内膜掻爬も怖いし。 今行ってるとこは、大学病院なので、組織検査で診断を間違うことはやはり無いですよね(^^;) みなさんは組織検査何度もされてるんでしょうか?? Re: 組織検査は何度もした方がいいんでしょうか? 投稿者:えりか - 2006/08/29(Tue) 15:42 No.6018 すみません、追加です。 MRIの結果は筋肉にも少し浸潤があるとの事でした。 良性だったら、筋肉へは浸潤していかないものなのでしょうか?? だとしたら、やはり体がんに間違いないのでしょうか。 Re: 組織検査は何度もした方がいいんでしょうか? 投稿者:ぴょんぴょん@体がん - 2006/08/29(Tue) 20:16 No.6019 はじめまして、こんにちは。 ご質問の中で、患者サイトとして答えられる部分のみですが、お返事申し上げます。 >主治医はセカンドオピニオンも、、、って言ってくれてるのですが、 非常に良心的なドクターだと思います。 今のドクターの診断が信じられないのであればなおさらのこと、セカンドオピニオンはなさるべきと思います。 >私は組織検査でとった細胞を持って、行きたい気持ちです。 すみません、この部分の意味がわかりませんでした。 プレパラートにした検体ではなく、取った「生」の細胞を持って行きたいという意味でしょうか? >組織検査で診断を間違うことはやはり無いですよね(^^;) 診断を間違うというより、同じ検体を複数のドクターが見ると、見解が異なる場合はあるようです。 >みなさんは組織検査何度もされてるんでしょうか?? 子宮体癌の前癌状態や初期で、黄体ホルモン治療が適応(子宮を温存できる病状)になった方の中には、治療の一環として何回も子宮内膜掻爬を受けていらっしゃる患者さんはいます。 が、この掲示板の閲覧者は、子宮全摘された方、全摘予定の方が主です。 ですからたぶん、体調に異常を感じて病院へ行った時、検査の流れの中で子宮内膜掻爬を1回受け、その結果、子宮全摘なさった方が多いかと推測します。 >良性だったら、筋肉へは浸潤していかないものなのでしょうか?? >だとしたら、やはり体がんに間違いないのでしょうか。 これは、えりかさんがご自身で、主治医へ質問&確認すべきことと考えますので、よろしくお願いいたします。 なお、細胞診や子宮内膜掻爬は短期間に繰り返すと、あとの方が「いい結果」になることが多いです。 これは、はじめの細胞診や内膜掻爬で悪い部分が一時的に取れてしまったため、「いい細胞しか残っていない」状態だからですが、本当に癌だった場合は、放っておけばたぶんまた悪化します。 そこで、何らかの治療が必要になるんですよね…。 多くのドクターは、数回の内膜掻爬をしたとしても、一番悪かった結果を重視します。 ですから、セカンドオピニオンを受ける時は、初めの大学病院でやった検査結果のデータも持って行かないと、実際より「いい話」になってぬか喜びになってしまうので、ご注意ください。 繰り返しになりますが、はじめの病院の診断結果が信じられないなら、セカンドオピニオンは受けたほうがいいと思います。 組織検査が間違うことはありえないのか等の質問も、その時にぶつけてみてください。 「癌治療」は「納得の治療」だと思います。 ただし、セカンドオピニオンを受けるとしても、一度「要手術」という診断が出ている以上、考えるためのたくさんの時間はありません。 セカンドオピニオンを受けようかな〜、どうしようかな〜という部分で長く考えるのはバツです。 慌てず、でも急いでくださいね。 よろしかったら、受診シートをお使いください。 どうぞお大事になさってくださいね。 ありがとうございます。 投稿者:えりか - 2006/08/30(Wed) 17:28 No.6020 ぴょんぴょんさん、すごく詳しい説明ありがとうございます。 そうですね、セカンドオピニオン早急にうけてみようと思います。 疑問な点も、今の主治医とセカンドオピニオンの先生と、両方の先生に聞いてみようと思います。 内膜掻爬の件、すごく参考になりました。 いい結果が出て、ぬか喜びも怖いですよね。 ちなみに私は子宮全摘を薦められています、、、。 プレパラートにした検体は、セカンドオピニオン先へ持っていく事は可能なのでしょうか?? でも、見解は違っても、悪性が良性になる事はないですよね(^^;) この辺も先生に聞いてみたいと思います。 いろいろ本当にありがとうございました。 これからもここのサイトで勉強させてもらいますね。 Re: 組織検査は何度もした方がいいんでしょうか? 投稿者:ぴょんぴょん@体がん - 2006/08/30(Wed) 18:11 No.6021 こんにちは、当サイトの情報が少しでもお役に立てれば幸いです。 >プレパラートにした検体は、セカンドオピニオン先へ持っていく事は可能なのでしょうか?? 可、不可は、病院の方針によって変わってくるみたいなのですが、「検体を持ってセカンドオピニオンへ行った」という患者さんはいらっしゃいますので、絶対に不可能ということはないと思います。 多くの病院では、CTやMRIなどの画像データ(もしかしたらレントゲンフィルムも)は、コンピューターに保存しているため、フィルムのコピー(再出力)が可能なのですが、検体は「オリジナルそのもの」で、万一紛失などした場合、替えがきかないなどの理由から、院外への持ち出しを嫌がる病院はあるかもしれません。 内膜掻爬で取ったもの(検体)はプレパラートにして、それを顕微鏡で1枚1枚見ているはずです。 その顕微鏡画像を貸してくれるのか、プレパラートそのものを貸してくれるのか、またはまったく貸し出さない方針なのかは、ぜひ、主治医の方に確認なさってみてください。 と申しましょうか、患者としては、セカンドオピニオンのドクターに対し、「この検体やCTなどの各種データを見て、はじめに受診した病院のドクターは子宮体癌だと言いました。あなたにはどう見えますか?」と聞きたいわけですから、検体を貸し出してもらえるように「交渉」が必要になってくるかもしれません。 ちょっと大変かもしれませんが、ここが踏ん張りどころと思います。 もうご覧になられたかもしれませんが、 Your Voiceの「セカンドオピニオン」にも、関連投稿が多数ありますので、もしもまだでしたらぜひ一度ご覧になってみてください。 どうぞお大事に。 Re: 組織検査は何度もした方がいいんでしょうか? 投稿者:きくりん - 2006/08/31(Thu) 13:15 No.6022 こんにちは。お邪魔します。 ぴょんぴょんさんがわかりやすく説明してくださっているので、これ以上の説明は要らないと思うのですが、 私の場合2004年9月ですが、セカンドオピニオンはえりかさん同様ドクターから勧めてくれました。 わけもわからずその際に借りたデータは、その時点までのすべての検査結果・・・MRI、CT、検体です。 セカンドオピニオン先では結局オペをしませんでしたので、見解を聞くだけで検査も何も無く終わりました。 どうぞお大事になさってください。 Re: 組織検査は何度もした方がいいんでしょうか? 投稿者:えりか - 2006/08/31(Thu) 16:11 No.6023 ★ぴょんぴょんさん、本当にどうもありがとうございます。Your Voice すごく参考になります。検体のことも主治医の先生に聞いてみようと思います。 ★きくりんさん、どうもありがとうございます。セカンドオピニオンって少し緊張しますが、うけようと思ってます。きくりんさんは、検体も借りたのですね。私もその事を主治医の先生に聞いてみようと思います。レスありがとうございました。 |
<<前へ Your Voiceコンテンツへ>>