がんの種類 <Page2>
一口に「がん」と言っても、発生した部位によって、病名は子宮がん、胃がん…と分かれ、子宮がんの中には、頸がんと体がんがあり、さらに扁平上皮がん、腺がんと…とがんの種類は分かれます。そして、がんの種類によって治療法が異なるため、一般の方は混乱することが多いようです。ぴょんぴょん自身もまだパーフェクトに理解しているわけではないのですが、理解の一助になるような投稿がありましたので掲載します。
なお、細胞診クラス、ステージ(病期)、グレード(組織分化度)は、すべて別々の意味を持ちます。同じような数字で表されるため混同しがちですので、ご注意ください。
久しぶりにスタディーノート 投稿者:クロチ 投稿日:2003/10/19(Sun)
06:16 No.2816 ぴょんぴょんさん、最近見ていなかったスタディノートを開いて、改めて「そうなのかー」と感心したりしました。 うさぎの本宅は、医学書やがんセンターHPより詳しく具体的で子宮体部ガンの情報の少ない中、本当に助かりました。 ところで、ちょっと私的に気になったこと。 「子宮がん」の箇所・診断名のことですが、私は「子宮体部ガン」とか「子宮内膜ガン」とDrに聞かされました。 ところが書類に書かれる病名は(入院治療計画書・生保の保険請求時に付ける診断書など)「子宮体部腫瘍」でした。 手術を受けた病院も、放射線を受けた大学病院も同じ記述でした。診断名と病名は違うということ? 今頃になって疑問を感じました。 それから「子宮体部がん」の箇所で体部がんは、ホルモン依存性のがん・・というところ、国立がんセンターのHPにも、そう書かれていますが、私が調べたH大付属病院婦人科HPに「最近の研究でエストロゲンに関係なく発生するタイプがあり、奬液性腺がんや明細胞線がんが含まれる」とありました。 病院や医学書でないのだから、そこまで詳しくなくても、いいのかもしれませんが参考までに。 「大事なことは、み〜んな猫に教わった」という大好きな本がありますが、私の場合「大事なことは、み〜んなウサギに教わった」です。 Re: 久しぶりにスタディーノート ぴょんぴょん@体がん - 2003/10/20(Mon) 23:18 No.2819 こんにちは (^o^) >診断名と病名は違うということ? 私自身は、要求したすべての診断書に「子宮体癌」と書かれていたので、ご存知のかたのレスを待ちたいと思います。 または、クロチさんが主治医に確認されることがありましたら、ぜひその結果を教えて下さいませ。 >H大付属病院婦人科HPに「最近の研究でエストロゲンに関係なく発生するタイプがあり、奬液性腺がんや明細胞線がんが含まれる」とありました。 はいはい、私も見ました。 私の「体がん診断体験」は3年半前のことで、子宮がんスタディノートはその時点の話、類内膜腺がんだった私が基準になってしまっているのですが、時の流れと共に、どんどん新しいことがわかり、新しい治療・検査方法が出てきているんですよね〜。 どこまで修正するか、いつまで最新情報を追いかけるか、どこまで少数意見を取り入れるか(医師免許を持っている人のHPに載っている話がすべてイコールではないので…)、どう裏を取るかという問題はいつも考えていることなのですが、現時点では、子宮がんスタディノートについては、「私の場合はこう聞きました。こう説明を受けました」というスタンスで作っています。 ただ、日々新しいことがわかってくるのも世の常です。 クロチさんのこの投稿は、閲覧者の方に読んでいただけますし、いずれYour Voiceへ移動されるものですので、みなさんの参考、自分の主治医に質問する時の足がかりにしていただけると思います。 どうもありがとうございました。 Re: 久しぶりにスタディーノート green - 2003/10/22(Wed) 00:49 No.2827 私の場合、職場に出す診断書は、子宮体部腫瘍でした。(色んな人が見るだろうし、癌ってかいて欲しくないな!って思っていたので、嬉しかったです。) 生命保険の書類も子宮体部腫瘍だったけど、手術のとこには、悪性腫瘍手術とありました。 私の親しい、Dr.(婦人科ではない)から、聞いた話、として、読んで下さいね。癌保険の場合は別として、(癌と書かないと保険がおりない)、職場に出す診断書とか、支給額に変わりのない範囲では、癌と言う直接的な言い方をさける、と言う配慮がある様です。 腫瘍に、悪性と良性があり、悪性の代表が癌ですから、間違いではない訳です。そのDr.も、ことさらに癌と書く必要のない時は、腫瘍と書くそうです。 患者さんの気持ちを考えて、言葉を使いわけてるってことですかね〜。 私は、その使いわけが、嬉しかったです。そりゃ、癌になったんだけど、必要ないところで、癌、癌っていわれたくなかったですから。 久しぶりにスタディノート・追 投稿者:クロチ 投稿日:2003/11/01(Sat) 05:59 No.2880 ぴよんぴよんさん、こんにちわ。 先日の「子宮体部腫瘍」と「子宮体癌」の記述の違いの件、2人のドクターに聞いたところgreenさんのレスと同じような答えでした。 「癌」は余りにもイメージが悪すぎるので、患者さんのことを考え「子宮体部腫瘍」と書いているとのことでした。 正確には「子宮体部悪性腫瘍」なのですが「子宮体部腫瘍」だけで通ずるそうです。 又、告知の問題があり「癌」と書けない場合もあるとのこと。 私が聞いた範囲では病院、科によって書き方が統一されている訳ではなくドクターの判断によるようです。 国立がんセンターHPに上皮性腫瘍に限定する時は、漢字の「癌」という表現を用いると出ていましたね。 話は変わりますが、ぴょんぴょんさん、胃の内視鏡検査大変だったようですね。 私もゲーゲーやる方で、いつも嫌なのですが、1度だけ楽な病院がありました。喉にスプレーのようなもので直接、麻酔をかけるのです。薬を喉に含ませるやり方は舌が邪魔をして、私の場合うまく麻酔がかからないのです。 喉に、ちゃんと麻酔がかかりさえすれば信じられないほど楽です。 私も近い内に検査があるので、麻酔のかけ方確認します。 Re: 久しぶりにスタディノート・追 ぴょんぴょん@体がん - 2003/11/01(Sat) 10:53 No.2881 こんにちは(^o^) お知らせありがとうございます。 診断書、医療側もいろいろと気を使っているんでしょうね〜。 「がん」「癌」「ガン」の表記については、お庭のこっこ http://www2.plala.or.jp/oniwa-kokko/index.html でこっこママさんが書いていらっしゃったのを読んだことがあり、一時は正確な使い分けを考えたんですが、「癌」を読めない人がいるとわかって…。 日本語は難しいですね〜 (ToT) 胃の内視鏡で喉にスプレーするのは、キシロカインスプレーだと思います。 クロチさんの検査が楽に済みますように! |
グレード3 投稿者:露草 投稿日:2004/01/02(Fri) 18:41
No.3257 はじめまして。45歳、既婚、子供なしです。 2003年6月、子宮体癌で子宮、左卵巣摘出、骨盤内リンパ節郭清手術を受けました。 病理結果は1b期でしたが、グレード3と言う事で、術後化学療法を6クール受けました。 退院後、病気について私なりに、いろいろ調べてみましたが、分化度がグレード3についての情報が余りなく、もし、同じ経験をされた方や、詳しい情報をご存知の方がいらっしゃればと投稿させて戴きました。宜しくお願いいたします。 Re: グレード3 パセリ - 2004/01/03(Sat) 13:51 No.3259 ぴょんぴょんさんが、お正月でまだこの記事をご覧になってないようなので、先レスさせて頂きます。 グレードは、がんの「顔つき」を表すようです。 http://homepage2.nifty.com/aki_f/prf1.html 上記に、簡単な説明が掲載されていました。 後は、主治医に確認されるのが宜しいと思います。 私も検診の度に聞きたい事をきちんとメモして行き、色々わき起こる疑問に答えて頂いています。 お互い今年は”何もない年”にしたいですね。お大事に! Re: グレード3 ぴょんぴょん@体がん - 2004/01/03(Sat) 16:42 No.3260 露草さん、はじめまして。 パセリさん、レスありがとうございました。 補足ですが、クレードはG1、G2、G3と表記されている場合もあります。 それから、 http://homepage2.nifty.com/aki_f/prf1.html は、当サイトとリンクしていただいている「aco's room」さんのサイト内で、 トップページは http://homepage2.nifty.com/aki_f/ です。 トップページへのリンク指定がありましたので…。 acoさん、申し訳ありません m(_ _)m Re: グレード3 クロチ - 2004/01/03(Sat) 22:07 No.3263 露草さん、私もグレード3で上記のサイトに出ているようなグレードごとの説明を受けました。 もっと詳しく知りたくて、あちこち探し、こちらとリンクしている「お庭のこっこ」の「細胞を見ただけで癌がわかるの?」という大きな項目で「細胞診出の見え方」の中に未分化癌、高分化癌の説明があります。 ご参考までに・・。 Re: グレード3 aco - 2004/01/03(Sat) 23:53 No.3264 ぴょんぴょんさん、トップへのご紹介、ありがとうございます。 露草さん、私のページの説明ではかなり不足と思われます。 「グレード」という言葉よりも「組織分化度」という言葉でgoogle等で検索をすると、色々とひっかかると思います。 Re: グレード3 露草 - 2004/01/04(Sun) 20:26 No.3266 パセリさん、ぴょんぴょんさん、クロチさん、acoさん、有難うございました。 皆さんのご意見を参考に、色々勉強させて頂きました。 難しいことはまだ良く解りませんが(理解力がなくてスイマセン…)、少し悪性度が強いってことは理解できました。 主治医から、これから先しばらくは再発、転移の兆候がなくても、念の為、半年毎に化学療法をすると言われています。 “なぜ?”と思ってましたが、今は“しょうがないかな”位の気持ちにはなってます。 また、お邪魔させて頂きたいと思います。有難うございました。 |
<<前へ Your Voiceコンテンツへ>>