PET検査 <Page1>
最近注目されているPET検査関係の投稿集です。
| [1861] 良い医者とは？とPET検査 投稿者：Tさん 投稿日：2003/02/19(Wed) 05:57
<HOME> ぴょんぴょんさん、皆さん、おはようございます。 私など掲示板を閉めたまま、ご無沙汰しておりますが、お仕事もおありで、お忙しいでしょうに、情報交換の場を提供くださって本当にありがとうございます。いつも参考にさせて頂いています、感謝感謝ですm(__)m ぴょんぴょんさんは、その後、足の浮腫みやそけい部の痛みは軽減されましたか？ぴょんぴょんさんのことですから、既に検査済みだとは思いますが、私はそけいぶのエコーをしてきました。ぶよぶよとした柔軟性のあるリンパのう胞ができていて、良性との判断でした。もし、痛みがあるようで、まだでしたら、エコーもいいかもしれませんね。でも、たしか、CT検査されたんでしたよね。大きなお世話でしたらごめんなさい! 手前宣伝になりますが、たんぽぽの綿毛に http://www.diary.ne.jp/user/21757/ 大袈裟に『医者との賢い付き合い方』と題して、私にとって良い医者とは？というテキストを書きましたので、医者選びで迷われている方の参考にすこーしでもなればと思いまして伺いました。毎度のことで拙文なのですが…。 ------------------キリトリ--------------------- PET検査の資料とDrの生声情報が届きましたので、PET検査の話題をすこしさせてください。 CTやMRI検査では腫瘍の良性か悪性か診断確定ができない。または、腫瘍マーカーが高値を示すものの、原発、転移、箇所が特定できない場合などは有効な検査だそうです。 メリットは、患者の負担が少ないこと。CT、MRIのように、部位別に撮影する必要がなく、全身検査ができること。 デメリットはやはり検査費用と施設が少ないことです。検査施設によって、若干差はあるものの、全身のガン検診目的で15万前後。原発ガンの転移の確定診断のためならば、紹介状があれば、10万前後のようです。 基本的に婦人科ガンは健康保険が適応されませんが、会員制でも検査費用250万していた時代から考えますと手が届きやすくなってありがたいです。 ただ、ガン専門病院でも高価なため設置していないそうなので、ガン治療を行なっている病院だけでも整うといいなあ、と患者としては、願ってしまいますが、MRIが最新医療機器だと言われていた時代もありましたから、きっと、PETが一般化される時代もそう遠くはないと期待したいところです。 PET検査に興味のある方は、検索するとヒットしますので、施設のURLは書かないでいきます。 ------------------キリトリ--------------------- それでは、皆さん、ごきげんよう(^o^) [1861へのレス] Re: 良い医者とは？とPET検査 投稿者：ぴょんぴょん@体がん 投稿日：2003/02/19(Wed) 15:55 <HOME> こんにちは、ご無沙汰しております (^o^) PET検査ができた時、すごーいと思い、期待もしていたのですが、婦人科がんでは健康保険が適応されないんですか〜。 ちょっとショックですが、でも、考えようによっては、不安を持ち続けるだけでなくて、思い切って15万なりを払って検査を受けるという選択が出来るということなんですよね。 CTが出はじめたばかりの時も、MRIが登場しはじめの時も、たまたま私は交通事故に遭って検査を受けました。 設備のある施設が少なくて、健康保険が適応されても検査料はかなり高額だった記憶がありますが、それに比べると今は安くなりましたよねぇ。 PETの設備も普及して、検査料が引き下がることを期待したいです。 ではでは、また (^o^) |
| ＰＥＴ検査終了 投稿者：ぺんぺん草 投稿日：2003/09/17(Wed)
21:27 No.2722 先週の金曜日ＰＥＴ検査してきました!全身の癌が分かる検査です。費用は約１０万です! 子宮癌は保険適用外ですが、ぺんぺんは乳がんの疑いが有ったので保険適用されました。 癌の手術の１週間後に乳房にできた腫瘍も摘出しました。それは癌ではありませんでしたが、まだ残っていたためです。 その結果ＰＥＴ検査の結果、癌は見つからなかったです。 しかし全て白ではなく、今後ＣＴ等で様子を見ていくことになります。取り合えず、ほっとしました! 今日主治医の先生の所に結果を聞きにいったんですがさすがにドキドキしました。検査は他の病院でおこなったので結果は主治医の先生の所に郵送されるのです。 検査、検査でこの半年どきどきしっぱなし。一生続くんですよね(T_T)生きる為には仕方ないですけど(^_-)なんだかなんだか嬉しかった・・・(^。^) ぴょんぴょんさん!お疲れでしょうがオフ会又してくださいー)^o^( 参加したかったんですけど、参加締め切りが翌日だったんで、ちと無理だったんです。なんせ中部なので(T_T) 次回は予定くんで参加したいと思います。 Re: ＰＥＴ検査終了 みや - 2003/09/17(Wed) 21:54 No.2723 はじめまして。みやです。 良かったですね。 私も先生が今度は全身を見ましょう、ってことでまずはまた採血から始まり、来月乳房のマンモグラフィーや頭のCTまでを予定してます。 検査も嫌だし結果が出るまでドキドキだけど病気は早めに見つけてやっつけちゃえ、って感じです。ほんと良かったですね。 あっ、ぴょんぴょんさん、ちなみに私のハンドルネームもうちの猫の名前です。３匹います。（すみません。関係ない話で。） Re: ＰＥＴ検査終了 ぴょんぴょん@体がん - 2003/09/17(Wed) 22:43 No.2724 ぺんぺん草さん、みやさん、こんにちは (^o^) ぺんぺん草さん、検査お疲れ様でした。 癌は見つからなかったとのこと、よかったですね〜。 ぺんぺん草さんはもうご存知だと思いますけれど、ここを閲覧しているかたの中には、「PETって何?」と思っている方もいらっしゃるかもしれませんので、ちょっと情報を書き出しておきますね。 ＰＥＴはPositron Emission Tomographyの略で、ポジトロン断層撮影法のことを指します。 患者さんにポジトロン（陽電子）を放出する薬剤を投与し、CTに似た「PET装置」で全身の断面の写真をいろいろな角度から撮影できます。 まだ新しい検査方法なので、設備のある病院は多くないようです。 また、子宮がんの場合、この検査方法は保険適用になりません。 「CTとPETは何が違うの?」という疑問を持たれるかたもいらっしゃると思います。 国立がんセンターのHP内に説明がありましたので、興味のある方は見てみてね。 http://www.ncc.go.jp/jp/ncc-cis/pub/diagnosis/010605.html もしもPET検査で異常が見つかった場合でも、それがイコールがんであるってことにはならないので、ちゃんと経過観察なり、もっと踏み込んだ検査なりを受けてくださいね。 今までにお話させていただいた方(子宮あり)の中には、「PETで子宮部に異常があったので組織診したところ、結果は白だった。不正出血に反応したらしい」という方もいらっしゃいました。 PET検査が保険適用外の現在は、子宮がん患者のPET検査体験者はあまり多くないと思いますけれど、もしも検査して結果に異常があっても、上記のようにがんにのみ反応するってわけじゃなさそうですので、パニックになられませんように。 Re: ＰＥＴ検査終了 ぺんぺん草 - 2003/09/18(Thu) 00:49 No.2726 ぴょんぴょんさんお忙しいのに速攻の返信ありがとうございますm(__)mそれに詳しい内容!さすがです! この半年で、やるべき事は全てしたわーって感じ。もうどーんとかかってこい!の心境です。 癌がみつかったのは自分から細胞診を依頼したからなんです!子宮筋腫とＤｒは言いました。（近くの開業医） 目視では自分は納得いかないから細胞診してって・・・そうしたらクラス3だったんです! で紹介状もってあららあららで告知、手術(T_T) Ｄｒにとったら数ある内の患者だもん!信用出来ないわ!いいでしょうじゃなくていい!じゃなきゃだめなんです。 だからこれからもいろんな検査して、どんどん先生に質問して、自分の命守っていきます(^o^)丿 もしあの時細胞してなかったら・・・ぞっとします! ちなみに同じ病院で半年前に診察しているのです。細胞診しないで。（これ今となってはＤｒの言葉信じてアホやったなーって） しかしこうしてお話できるのいいですね!じゃ明日も仕事やし、６時起床なんでｚｚｚ・・・おやすみなさいませm(__)m |
| PETについて 投稿者：まるこ 投稿日：2003/10/22(Wed)
21:29 No.2837 体癌のホルモン治療をはじめて3ヶ月になります。 このまま治療を続けるべきか手術するべきか悩んでいます。 主治医に、MRIでは1センチ以下の腫瘍、リンパの転移は判らないと言われ、PET検査をしたいと言ったら、子宮はぼうこうに近いので，黒く映ってしまうので、あなたの今の状態ではおすすめできないと言われました。 PET検査はミリ単位の癌の転移も判ると思っていたのですが、、、 手術前のリンパ転移の診断に有効との記事もみかけました。 どなたか、子宮癌診断目的でPET検査を受けられた方、情報お持ちの方いらっしゃいますか？ 子宮癌はミリ単位では判らないのでしょうか？ Re: PETについて ぴょんぴょん@体がん - 2003/10/22(Wed) 22:09 No.2838 まるこさん、こんにちは。 PET検査は、それ自体まだ新しい検査法で、しかも子宮がんだと健康保険適用外だったはずなので、子宮癌診断目的での検査経験者はさほど多くないと思うのですが、PET検査についての投稿がこの掲示板の投稿番号2722(2003/09/17)から始まるスレッドにありますので、よろしかったら参考になさってみてください。 他にも、経験者からレスがつくといいですね〜。 どうぞお大事になさってくださいね。 Re: PETについて ＥＲＩ - 2003/10/23(Thu) 10:25 No.2839 ぴょんぴょんさん、以前は内膜増殖症の診断についてお世話になりました。ありがとうございました。 まるこさん、私は頚癌でPETも結局は受けなかったので参考になるかわかりませんが・・・ 頚癌1ａ期で再発・転移のリスクを覚悟で子宮を温存しました。 再発を心配して、主治医にPET検査をしたいと申し出たところ、5ミリ以下の癌細胞は映らないから私には意味がないと言われました。料金も保険適用外で10万円（普通の検診だと16万円）とのことでした。 5ミリというのが微妙な数字で悩んだのですが、主治医の言葉と10万円の検査料に見送ってしまいました。今でも、たま〜に頭をよぎるのですが・・・ 全然、参考にならなくてすいません。 Re: PETについて まるこ - 2003/10/23(Thu) 11:13 No.2842 ぴょんぴょんさん、ERIさん、ありがとうございました。 ５ミリですか〜、ほんと微妙ですね。 主治医にもう一度相談してみます。 Re: PETについて ぺんぺん草 - 2003/10/24(Fri) 18:25 No.2844 始めまして、ぺんぺん草と申します(^○^)医療事務してます。 ２月に子宮体癌で全摘し、術後九月にＰＥＴ検査しました。 子宮ガンは保険適用外です。費用は初診料２７００円、紹介状持参加算、２２００円、検査、診断料で８０１８０円でした。全部合計してくださいね。 病院によって微妙に金額が違うようですが、点数は決められているので１６万するのが???てかんじです。 検査自体は苦痛ではないです。 しかし検査されたフィルム見てもはっきりと癌です!とは分からないですよ。薄く反応があっても生理的現象かな?転移も考えられます＞＞今後ＣＴやマーカーで併用してくださいのようなあいまいな回答でした。 まあ一応所見として、異常なしと返事を頂きましたが・・・ １００％完全ではないですが１０万で不安が少しでも和らぐのなら私は又次回もやるつもりです(^^)来月ＣＴやってきます。 かなりうるさい患者だとおもいます!私)^o^( でも自分の命だもの!うるさくていいもん!と思います。参考にならなくてごめんなさいね! そうそう癌自体写りにくい癌もあるようですよ! Re: PETについて まるこ - 2003/10/24(Fri) 18:43 No.2845 ぺんぺん草さんありがとうございます。 やはりPETだけで判断はできないみたいですね。 かえって混乱してしまうかな〜と思ったり，悩むところです。 すべての検査を踏まえて判断していくしかないですね。 Re: PETについて ＥＲＩ - 2003/10/24(Fri) 19:47 No.2846 ぺんぺん草さん、へんな情報を書いてごめんなさい。 検査料１６万円っていうのは人間ドックのような健康診断では、とのことでした。 で、私は癌患者で保険適用外ではあるけど、紹介があるので１０万円と言われました。 誤解を招くような書き方をしてすいませんでした。 PETの資料を請求は無料ですよ TANPOPO - 2003/10/25(Sat) 13:32 No.2849 ぴょんぴょん、皆さん、こんにちは。 自分のサイト「語句ノート」に載せ様としていた記事があるので、先にこちらに書いていきますね。 ------------------キリトリ--------------------- PET検査施設に直接資料を請求することができます。 私は都内のNクリックという専門施設に請求しましたが、かなりまとまった丁寧な印刷物等の資料が届き、コースなどの費用もきちんと明記されています。 そして、これは請求した全員ではないかもしれませんが、請求誤に事務の方から電話連絡があり、なぜ受けたいのか、受けた部分の診断はかなり確定的なのか、同時に付加するなら何の検査をしておくべきか等、細かい相談にも無料でのってくださいました。 医師からの「紹介状なし」でももちろん受けられます。 紹介状のあるなしだと、皆さんが書かれているとおり、費用に何万円が差がでます。 紹介状がある場合の診断結果は紹介状をだした医師の元に届けられ、説明は後日、主治医（婦人科）で聞くことになるそうです。 紹介状なしで受ける場合は、結果は、その施設の医師から患者本人が聞くことになります。 資料には撮影手順のビデオなども入っており、インターネットからも申し込めますし無料ですから、興味ある方は、資料請求されてみると良いのではないでしょうか。 直接、電話でも請求できますし、PETを受けるケースなどの相談にものってくれます。 PET検査施設の場所やホームページは、国立ガンセンターに紹介されていますので参考にされてみてください。 また、子宮がんDiaryの掲示板にもいくつかの参考記事がありますのでURLを置いておきますね。 http://www.startingweb.com/bbs.cgi?job=viewthread&bbsid=4503&mid=124 このスレッドの上部２件です。 PET検査は患者に肉体的負担のない素晴らしい検査機器ですが、得意不得手は若干あるようです。 私が保険3割負担として、頭部、胸部、上腹部、腹部、骨盤部、骨シンチ等をバラバラで受けた検査を合計した場合、MRIで計算すると、紹介状ありのばあいは、PET検査のほうが安かったです。 が、しつこいようですが、難点は、診てもらいたい部位の得意不得手があることでしょうが。 今のところ、再発転移は疑われていない。しかし、部位別に検査するのは時間的に面倒である。簡単にドック感覚で全身を診てもらいたい。と希望される方には、向く検査だといえそうですね。 ちなみに、私は今だにちょい金銭的に無理そうなので、昨年から順番に部位別にCT（ポジトロン）やMRI、MRAで検査しています(ToT) ＞まるこさんへ 子宮ガンになぜ、保険が適応されないか？と申しますと、子宮ガンの場合、頚部ガンも体部ガンもPET以外の従来の方法で診断確定ができるからなのです。 ＞手術前のリンパ転移の診断に有効との記事もみかけました。 リンパ節転移の診断には確かに有効だそうですが、原発が子宮ガンの場合は、これも保険外になります。 子宮ガンでリンパ節転移が疑われるような場合には、開腹で子宮摘出をするときに、その場で、医師が細胞を診て、カクセイをどこまで行うか検討することができます。 なので、リンパ節転移の対して検査をしたい場合は、患者側が希望すれば受けることはできますが、手術の日程と異なる施設でPET検査の予約をする場合は、日数的問題が回避できればになるかと思います。 ＞子宮癌はミリ単位では判らないのでしょうか？ 頚部ガンで頚部で突起する腫瘍にはかなり有効ですし、広がりもある程度は診れるそうですが、PET検査単体診断するということではないそうですし、そうなると従来のMRIやCTでも診断が可能ということになるので、2度の費用と時間の負担がかかりますよね。 （予約も施設によっては3ヶ月待ちだそうですよ） 5ミリ以下でも臓器によっては診断できるのが、PETのすごいところで、原発ガンの腫瘍マーカーが上昇するけれども、従来の検査方法では再発転移を確定できない等で使用されていることが私が聞いた時点では多い様ですした。 逆をいうと、子宮ガンの場合は、それ以外の検査で診断できるなどの理由から、保険適応外になっていると聞きましたから（検査施設から）あまりガッカリされなくてもいいのではないかな、と個人的には思っていますが、早くすべての原発ガンに保険適応される日がくるといいなあーと思いますo(^-^)o TANPOPOでした。 Re: PETについて まるこ - 2003/10/25(Sat) 16:08 No.2851 TANPOPOさん、ありがとうございます。 さっそく資料を取り寄せて見たいと思います。 今後の自分の症状や検査結果を踏まえて検討します。 でも受けたいと思ってから、１〜３ヶ月待ちなんですよね〜。 治療中の人にはタイムラグがありますね。 いろいろな情報ありがとうございました。 |
<<Your Voiceコンテンツへ 次へ>>